Sapata com pilar excêntrico – Parte 2
Continuando com o desenvolvimento de soluções para fundações junto a divisa do terreno, foi concluída mais uma etapa do recurso, que se refere ao modelo de análise e dimensionamento da sapata de divisa e da viga alavanca ligada diretamente na fundação.
No post Sapata com pilar excêntrico – Parte 1 comentamos que apesar das versões anteriores já possuírem a solução de sapatas de divisa, o novo elemento de fundação criado na nova versão tornou a utilização do recurso mais abrangente, pois passou a permitir definir o pilar em qualquer posição em relação à sapata, além de permitir conectar a viga na base da sapata.
De um modo geral, a viga alavanca tem o objetivo de absorver parte dos momentos fletores atuantes na fundação, o que faz com que possa ser utilizada para fundações com carregamentos mais preponderantes. Neste contexto, destacamos que a solução de sapata de divisa das versões anteriores normalmente resolvia apenas situações de fundações submetidas a cargas mais baixas.
Figura 1 – Solução de sapata com viga alavanca
Com a inclusão deste recurso, foram tratados todos os dimensionamentos e desenhos relacionados às sapatas e vigas alavanca (plantas de forma, cortes, pórtico 3D, dimensionamento e detalhamentos das vigas e sapatas).
Figura 2 – Representação das sapatas de divisa no pórtico 3D
Com a possibilidade de definição da viga conectada diretamente na sapata, foram implementadas verificações de altura da viga em relação à sapata, a partir das quais foi criado o novo erro D175 – Posição inválida da(s) viga(s) ligada(s) à fundação quando o nível inferior da viga estiver abaixo do nível inferior da sapata. Esta verificação foi incluída para que o modelo não esteja inconsistente, pois caso contrário as armaduras da viga estariam para fora da região útil.
Em relação à análise, o centro geométrico da base da sapata será usado como referência para a montagem das barras no pórtico unifilar.
Figura 3 – Representação das sapatas no pórtico unifilar
Com a inclusão de fundações definidas pelo usuário diretamente no croqui (lançadas com o novo comando, como descrito no post Sapata com pilar excêntrico – Parte 1) agora será possível definir um nível intermediário no primeiro pavimento, eliminando as situações de erro que ocorriam ao processar caso o usuário realizasse este lançamento.
Figura 4 – Nível intermediário definido no primeiro pavimento
Por fim, o detalhamento da viga contou com alguns ajustes, especialmente em relação aos estribos, que antes não eram detalhados dentro do apoio. Veja no exemplo abaixo o detalhamento da viga v1, cujos estribos foram estendidos para a região de intersecção com as sapatas:
Figura 5 – Detalhamento da viga com estribos estendidos dentro da sapata
Comentários
14 respostas para “Sapata com pilar excêntrico – Parte 2”
Em relação ao erro mencionado, não seria uma situação comum a viga ser mais alta que a sapata?
Boa tarde, Carlos!
Sim, isso realmente pode acontecer. A verificação da altura foi realizada para assegurar que o nível inferior da viga coincida com o nível inferior da sapata. Na parte superior em princípio isso não é problema.
Concordo com o colega, Carlos Vaz. Pode ser que no cálculo, a altura da viga seja mais alta que a sapata, para viabilizar com relação ao momento atuante. Não vejo nenhum problema nisso.
Boa tarde, Rodrigo!
A verificação da altura da viga foi realizada para assegurar que o seu nível inferior coincida com o nível inferior da sapata. Na parte superior, em princípio, isso não é problema.
A simbologia doas apoios (P1,P2 e P3) nào seria melhor representada como S1, S2 e S3 (de sapata ) ?? pois é a sapata o elemento de apoio da fundação, e nào o pilar …
Bom dia, Renato!
Sim, faz muito sentido o que você propôs. Agradeço a sugestão e aproveito para informar que já passei adiante, para alterarmos a nomenclatura da fundação nas próximas revisões.
Muito obrigada pela sua participação aqui em nosso blog! =)
Bom dia, realmente as indicações de sapata seria interessante, até mesmo no detalhe de armação em “corte” da viga e sapata está P1, P2 e P3, também poderia ser S1, S2 e S3
Bom dia, falando em indicações.
Gostaria muito de que a elevações tivessem a possibilidade de serem indicadas em metros e as demais tal com está. Ou seja pode configurar unidades diferentes dentro do mesmo desenho e ou detalhe. É uma reivindicação antiga, dá um trabalho enorme ter que editar em todos os desenhos estas elevações. Pensem no assunto…sempre trabalhamos com elevações em metros.
Abs.
Robson
Bom dia! Anotada a sugestão!
Como sugestão … 😉 … eu daria também uma olhada no recurso “Bloco com Pilar Excêntrico” cujas indicações de apoio deveriam ser B1, B2 e B3 (e não P1, P2, e P3)
Olá Renato, bom dia! Sim, passei a demanda para que seja alterada a nomenclatura de todos os tipos de fundação. Obrigada pela sugestão! =)
Excelente esse recurso, pois sempre buscávamos soluções diversas para os pilares de canto nos limites da edificação. Principalmente nas obras de ampliações.
É muito bom saber que esta equipe está antenada com as nossas necessidades.
mais uma vez parabéns para todos vocês.
Já temos uma previsão do lançamento deste recurso para os usuários?
Olá João! Este recurso estará disponível no próximo release (previsto para liberação entre agosto e setembro).